Artículos de Opinión y Noticias de Arquitectura

Lisboa: vacíos críticos

Bajo el título Vacíos urbanos dio comienzo el pasado 31 de mayo la Trienal de Arquitectura de Lisboa, que se clausurará el próximo 31 de julio: un evento que ha sido planteado con la intención de que la ciudad y, por extensión, el país -uno de los referentes actuales más consolidados de desarrollo arquitectónico y de diseño- establezcan un foro internacional donde analizar y debatir acerca del estado actual de la arquitectura a través de una serie de exposiciones y conferencias. Su realización coincide con la Presidencia de la Unión Europea, que Portugal asume durante el segundo semestre de este año.

El tema principal del encuentro resulta tan interesante como ambiguo. Así queda, de hecho, planteado en el documento oficial de presentación del evento, donde los «espacios vacíos» son definidos como «lugares expectantes, a menudo abandonados, más o menos delimitados en el corazón de la ciudad tradicional y más o menos imprecisos en los límites difusos de la periferia. Son puntos de ?no ciudad?, lugares ausentes, ignorados o que ya no se usan, extraterrestres o supervivientes de algún plan urbano estructurante». Aun admitiendo las reflexiones al hilo de las metáforas inspiradas por esta concepción, la pregunta acerca de qué hacer con las periferias en un mundo en que la migración descontrolada hacia las ciudades produce sitios caóticos, complejos y muchas veces inhabitables merece un debate amplio, abordado sin maniqueísmos ni artificios, para trazar soluciones reales a problemas auténticos y acuciantes.

Desafortunadamente, como está sucediendo en la mayoría de estos encuentros, predomina el lado ambiguo, ofreciéndose en síntesis una aproximación reduccionista e inconcreta al concepto; y, cuando no, se gira la mirada hacia otras cuestiones para evitar asumir la urgencia del tema, eludiendo así dialogar sobre temas que requieren una densidad y un compromiso que normalmente implica a más actores que aquéllos meramente involucrados en el hecho arquitectónico.

La crisis cristaliza. Pese a las evidentes buenas intenciones de sus responsables, esta Trienal se transforma en un observatorio donde constatar la crisis de ideas y visiones críticas en la arquitectura actual. La debilidad de sus contenidos es exponente del estado general en que ésta se halla. Se constata que los arquitectos tienden a sentirse más seducidos por las grandes empresas, que les proporcionan un rédito mediático, que por comprometerse rigurosamente con la investigación y la reflexión. A través de miradas lanzadas desde la distancia de la posición académica o del estatus de celebridad -alejadas, por lo tanto del mundo real- se presentan puntos de vista superficiales y artificiales acerca de las cuestiones urbanas, incurriendo en posturas cínicas e inútiles. A título de ejemplos: la intervención de Mark Wigley, producida en los laboratorios académicos de la universidad de Columbia, fue la escenificación de un experto ejercicio de retórica.

Y luego lo mío. Por su parte, la disertación del portugués Pedro Gadanho se inició con una puesta en crisis de la crítica arquitectónica actual, para continuar con un recorrido exaltador de su propia producción, exponiéndola desde su dimensión visual y material (la publicación como objeto que por sí mismo debe considerarse avalador de prestigio), pero sin ahondar en las estructuras de su postura intelectual.

Leer el resto de esta página »